今天去7-11 買便當的時候，發現為了配合政府規定，從6/16(一) 開始就不再主動提供免洗筷，一定要使用者要求才給，不禁讓人迷思，不使用免洗筷真的能上社會變得更好嗎？如果不使用免洗筷，那外食者就會使用｢衛生餐具｣。也許比較聰明的人會以為，我要講的是衛生餐具會不會比較衛生，我覺得當然不會！衛生觀念在台灣我相信是無庸置疑的，大家一定會因為怕為生餐具不衛生而在用前用後努力的清洗，所以一定會洗的很乾淨。
但是問題來了，一個人洗一雙衛生筷和一次洗一大堆筷子，我相信如果每個人自己洗筷子會造成相當多倍的用水量，在洗手台洗筷子就像用連盆頭洗澡一樣，一定是非常耗費水資源的情形。這時候餐廳或者是公司為了怕水的浪費，我想一定會把水龍頭換成｢省水水龍頭｣。換了之後呢？換了之後當然筷子就洗不乾淨了，那會不會引發全國性的腸病毒...
因為手、餐具清洗不當，引起全國性常病毒是很有可能的，到時候要花費更多的醫療資源，在解決腸病毒的問題上。原本只是想環保、減少垃圾量，反而引起浪費水資源、浪費醫療資源...這樣真的划算嗎？所以我以為，如果要全面禁用免洗筷，一定要有更完善的配套措施。不能只單就免洗筷的衛生、浪費資源來考量，我相信水、醫療也都是很重要的資源。不論是從環保或衛生的角度來思考，都是希望避免破壞環境，讓人類能永續生存。可是重點仍然在人類的生存上吧，如果連短期目標活的健康都不能顧及，那討論永續生存是不是有些好高騖遠呢？
讀者回應 ( 8 意見 )
訂閱張貼留言 (Atom)
可是免洗筷很像有毒XD
To 不用免洗筷的L:
我不否認免洗筷有毒...但是我以為人類不能一味的逃避，其實我比較建議能有"可回收的衛生筷"，聽起來就很讚XD
就算家人外帶的餐食附有免洗筷，我還是只使用家中的不銹鋼筷子，有的店家是免送贈送免洗筷，有的則會詢問你需不需要紙碗跟筷子(指外帶)，以前也在某個blog看見對岸製作黑心竹筷的圖文介紹，沒有衛生可言= =可以回收的衛生筷= =
衛生筷維基介紹
http://tinyurl.com/5sz9gx
關注環保大作戰-你還在使用免洗筷嗎?Part1
http://tinyurl.com/5lowbf
免費的東西，多少會造成浪費= =我媽也買一堆慈濟牌的環保筷，贈送給別人，我也贈送給別人一雙過，我在想，如果以後店家內用食物，不提供免洗筷的話，只提供店家的筷子，是否會在意衛生問題呢?如果免洗筷跟塑膠袋一樣要收費，是否會為了省錢而不買呢，而使用自家的筷子?
關注環保大作戰-你還在使用免洗筷嗎?Part2
http://tinyurl.com/6dgof2
在軍中是沒在用免洗筷的= =
至少我待過的單位是沒有的= =
To 三個西瓜:
抱歉現在回你~最近行程超滿的阿XD
不過我開始回就代表~~我要開始寫新文章啦!!
恩恩~你說的很有道理阿。所以我不是不想要支持禁用免洗筷，我認為要有足夠的配套措施才行。另外，到目前為止，我買了超多7-11便當，也只有兩次沒有附免洗筷，要自己要求，其實實行的並不徹底阿XD
也許會有筷子洗不乾淨的問題，不過我覺得不會有腸病毒的問題。因為這是自己吃的東西，腸病毒是外在的病毒，不是因為洗不乾淨的餐具造成，何況是自己吃的餐具。同時依據數據上的見解，腸病毒的案例，似乎沒有一件是因為使用環保餐具造成的。所以...您是多慮了。我還有一個看法，與其什麼都沒做，我寧願是因為好高騖遠，但實實在在的去做。我現在去自助餐廳吃飯，不只用不鏽鋼筷，還自備餐盤呢，老闆非常歡迎我這麼做。
其實可以就帶自己家裡的不銹鋼筷, 出去吃完後就連自己家裡其他每天必須要清洗的餐具一起清洗, 就不會造成像妳說的浪費水, 而且也方便, 所以帶自己家裡的不銹鋼筷出去備用就OK啦~
張貼留言
如果沒有帳戶，建議使用｢名稱/網址｣留言喔^^