貓空纜車一日遊

我們家family day 是禮拜天，但因為我已經有事約好，所以改成六...天氣真熱，11點半開始排隊，大概排了兩個半小時(在豔陽下約有一個半小時)，坐上貓空纜車。

上面風景很好，路程約20 分鐘，山明水秀，盡收眼底。但有點兒晃，所以有懼高症或是不敢坐雲霄飛車的人其實不太適合，但一般家庭主婦大約在10 分鐘內能適應(因為風景很好吧!?)，只是覽車仍會無預警停止，要有心理準備。坐纜車經驗分享到這，一張票50 ，六歲以下免費。


接下來來講一些排隊時看到的東西。首先是隊伍比想像中的長，讓我懷疑可以排到貓空山頂。而且他明顯在騙人，隊伍最後面有兩張告示牌都寫著還有150 分鐘。


此外，台北好像不少人跟Ellen 有像，這已經不是我看到的第一個了，我用近距離偷拍有圖有真像。如果你是照片中的人，認為有任何不妥的地方，請與我聯絡，我會把照片拿掉(但因為真的很像，如果你對Ellen 有興趣也可以透過我幫你們認識:P)。圖中紫衣服者，因為講話嘴型，若遮掉嘴巴可以發現長的超像。


接下來才是重頭戲！因為某些因素，曾有一段時間我在隊伍旁邊空地休息，看到一個超可愛的小女孩，他還有酒窩喔!!先來一張照片...


我的前面是他們母子女四人，那個媽媽剛剛幫弟弟買了個玩具，可是弟弟因為追逐玩耍，袋子一扔，玩具掉出來。媽媽和姊姊坐在旁邊看到。媽媽指使姊姊把弟弟剛買的玩具藏起來，姊姊起初不太敢，但還是藏了(再貼一張小女孩好了，他專心的看著別人玩遊戲:P)


後來弟弟回來之後，媽媽問弟弟剛買的玩具在不在袋子裡，弟弟看了一下袋子，沒有回答，把袋子握緊。姊姊看到了，就問狐假虎威的問弟弟，如果有就拿過來給我檢查阿，弟弟還是不聽。姊姊不斷的裝傻...叫弟弟拿來檢查，媽媽也在一旁附和著。這時候那個可愛的小女孩還跑過來問弟弟(他哥哥)真的沒在袋子裡喔? 一面在地上幫忙尋找...

你們覺得這媽媽的作法真的可以達到教育意義嗎? 或是說他達到的教育意義的效益如何?
我覺得首先要先來正視媽媽想要教育什麼：要弟弟下次玩的時候不要打翻袋子...讓剛買的玩具掉出來。應該就這樣而已吧!? 再進一步應該是｢做事之前要先注意自己的環境，不要莽重行事。｣可是媽媽沒有強化這方面，最後也只是把玩具還給弟弟，所以我想弟弟只是覺得自己運氣好失而復得，我想一般小孩不會去檢討要如何防止再犯。

此外，教育的一切目標與終極，是在發展品格。我想媽媽這樣做只是破壞了姊姊的品格：第一，姊姊肆無忌憚的說謊話；第二，姊姊以後會假藉媽媽之名欺負弟弟；第三，弟弟對姊姊的仇恨。因為媽媽和姊姊不斷的在重複｢在不在袋子裡｣，這絕對是一種強化作用(心理學裡不斷的重覆某種行為，來改變生物體對某些行為的特殊反應)，所以我想這次這位媽媽的教育是失敗的。

如果我是媽媽，我會自己藏玩具，原因是不想對姊姊有任何關聯。接下來等弟弟找不到的時候就要拿出來了，立刻機會教育，因為這時候是強化最好的時機。再跟他搭配一些道理，這時候我想是聽得進去的。其實這篇我最想談的是教育理念，很多家長覺得自己生了小孩，從小帶到大就很會教，這是很錯誤的觀念。教育是需要專業，需要耐心，不能情緒化的。所以我以為教育是一個事業，需要經營的，而不是一種工作，自己看了不順眼在管東管西... Tags: 家人, 無趣生活

• 編輯文章
• 此文章網址
• 轉寄此文章
• 目前有11 意見